爱的性别越来越多地喜欢用

    “爱”这个字。爱是什么？从生理学上说，也许仅仅是一些身体欲望的体现方式，比如饥饿导致对食物的爱，导致对异性的爱，这(色色一说法让无数人类美好情感霎时变得无所依托，很难接受。

    可惜现实证明，事情也许就是这么简单--世界真要简单至此，倒也不失为一件好事。

    又有人说，爱是社交与文化的表现，得，这听起来更乏味。爱这个东西，本来就不应该用这些干巴巴的语言来解释，还不如寄托在鲜活的罗密欧与茱丽叶、梁山伯与祝英台身上来得可爱。

    既然爱是生理性的，或是社会性的，当然就是有性别的。关于爱的性别，流传最广的一句话是：“男人为性而爱，女人为爱而性”，这绝对是真理，男人精囊里那成千上万的精子急着找寻去处，常常顾不上它们主人脑子里的伦理道德--何况，还有好多男人脑子里根本就没有伦理道德那根弦。

    女人的爱通常清洁而持久，倒不一定是因为她们的道德水准高，而是因为她们的天性中更看重精神之爱、纯粹之爱。

    从宏观上说二者也许并无高下之分，但残酷的现实证明，关于爱这件事，还是女人更有发言权。

    爱情的双方很像母亲与婴儿的关系，含情脉脉，一时一刻都不愿意离开对方，一旦离开就会焦虑难过。

    热恋中男女也是这样。此时，男性如母亲那个角色，也爱，但更理智、更具社会性，可以自由选择留下还是离开，而女人一如婴儿，一味渴望，把喜怒哀乐全部寄托在对方身上。

    直到感情转淡，恋爱的女人脑子里理性成份才逐渐增加，才能适当控制自己爱的表达。

    在整个爱的过程中，女性常常也是更深情、更愿意奉献、更希望天长地久的那一个，她们对爱的感受，要比男人细腻深刻得多。

    与学者林贤治老师谈萧红，进而谈起女性与爱情这个话题，他对男性之爱颇有不屑：“男人懂什么爱？”

    爱的性别越来越多地喜欢用

    “爱”这个字。爱是什么？从生理学上说，也许仅仅是一些身体欲望的体现方式，比如饥饿导致对食物的爱，导致对异性的爱，这(色色一说法让无数人类美好情感霎时变得无所依托，很难接受。

    可惜现实证明，事情也许就是这么简单--世界真要简单至此，倒也不失为一件好事。

    又有人说，爱是社交与文化的表现，得，这听起来更乏味。爱这个东西，本来就不应该用这些干巴巴的语言来解释，还不如寄托在鲜活的罗密欧与茱丽叶、梁山伯与祝英台身上来得可爱。

    既然爱是生理性的，或是社会性的，当然就是有性别的。关于爱的性别，流传最广的一句话是：“男人为性而爱，女人为爱而性”，这绝对是真理，男人精囊里那成千上万的精子急着找寻去处，常常顾不上它们主人脑子里的伦理道德--何况，还有好多男人脑子里根本就没有伦理道德那根弦。

    女人的爱通常清洁而持久，倒不一定是因为她们的道德水准高，而是因为她们的天性中更看重精神之爱、纯粹之爱。

    从宏观上说二者也许并无高下之分，但残酷的现实证明，关于爱这件事，还是女人更有发言权。

    爱情的双方很像母亲与婴儿的关系，含情脉脉，一时一刻都不愿意离开对方，一旦离开就会焦虑难过。

    热恋中男女也是这样。此时，男性如母亲那个角色，也爱，但更理智、更具社会性，可以自由选择留下还是离开，而女人一如婴儿，一味渴望，把喜怒哀乐全部寄托在对方身上。

    直到感情转淡，恋爱的女人脑子里理性成份才逐渐增加，才能适当控制自己爱的表达。

    在整个爱的过程中，女性常常也是更深情、更愿意奉献、更希望天长地久的那一个，她们对爱的感受，要比男人细腻深刻得多。

    与学者林贤治老师谈萧红，进而谈起女性与爱情这个话题，他对男性之爱颇有不屑：“男人懂什么爱？”

    </p>